讲讲我在奥赛当游荡恶鬼时看到的争议操作

Last updated on 2019年10月13日

没牌可打的我只能围观别人打了,但这围观还让我看到好多奇怪的操作。为了不被大佬们打,姓名都被我隐去了。

 

奇迹内战,某一轮场面是这样:A2费开放,B施放寺院明师,剩下2费。这时A响应寺院明师开累积的知识(这时累积的知识可以抓4),B思索后响应这个累积的知识开了自己的累积的知识。

 

先分析一下A开累积知识的原因:显然是没康没终始,需要找一个意志之力反击寺院明师。这时B响应开累积知识的原因也只有一个:想找意志之力反击对手的累积知识。

 

找到意志之力的话相当于赚3张,亏一张康累积的知识(共赚两张),Tapout,寺院明师约等于送了。没找到的话相当于自己赚3张,对手赚4张。

 

但是如果等对手累积的知识结算完成后再开自己的累积知识的话,对手赚三张,自己赚四张。虽然自己累积知识有被康的风险,但关键是堆叠上有一张对手非常想康掉的寺院明师。对手开完累积知识后如果没有交意志之力,这说明对手没抓到,我们可以安稳地开一个累积知识,赚4张+一个明师衍生物。如果对手抓到了意志之力,我们也可以响应它开累积知识,抓5(赚4)再去找意志之力。

 

在这里,只有我们抓4抓到了意志之力这一种情况是对我们有利的,但这个情况的收益并不高(赚2却送了寺院明师)。剩下的情况:对手AK抓4,没Fow,我们AK抓5,赚1+1明师Token(明师Token在内战里应该是比一张未知手牌价值大的,因为可以给旅法施压以及必定吃化剑);对手AK抓4,有Fow,Fow明师,我们AK抓5,也是赚2,潜在还有抓到Fow康回去的可能(不过就算康回去也是Tapout,明师非常危险)。而我们抓四张抓到Fow的概率应该只有30%左右(估算值,我没细算),所以这时不应该响应对手AK开,而是应该等对手AK开完再开自己的AK。

 

那盘的结果是:自己AK抓了4,没抓到FOW,对手AK抓了5,也没抓到FOW,到对面出大杰斯(因为你已经透露了没有FOW的信息)+化剑解明师,崩盘。

 

**THE TRICKY/MATH THING**

 

如果堆叠上没有那个寺院明师会怎么样呢?

 

思考方向会改变许多,因为堆叠上的寺院明师是个“验FOW器”,也就是说对手有Fow一定会交到这个寺院明师上。如果对手空开一个抓4的AK,我们是应该响应这个AK抓4找FOW,还是等他抓完我们AK抓5?

 

分情况讨论如下:

 

(选择1:对手开完AK我们开AK

选择2:响应对手AK我们开AK)

 

  1. 对手AK抓4,抓到FOW,我们AK,对手FOW,净亏2(对手净赚2);(选择1)
  2. 对手AK抓4,没抓到FOW,我们AK,净赚1;(选择1)
  3. 对手AK,我们响应AK抓4,抓到了FOW,净赚2;(选择2)
  4. 对手AK,我们响应AK抓4,没抓到FOW,净亏1。(选择2)

 

这实际上就是双方牌库顶四张有或没有FOW时的收益。双方抓4抓到FOW的概率都大约是30%左右(或许更低,我的估算方式是起手抓7抓到特定单张概率37%,抓4会显著下降但之前没有抓到过Fow所以牌库会薄一些)。即我们假设双方牌库顶四张有Fow的概率是30%。

 

也就是说,30%的概率下,情况1发生,收益-2;70%情况下,情况2发生,收益1;总期望0.1。响应的,选择2总期望-0.1。因此在这种情况下应当选择第一种选择,也就是等对手开完AK我们开AK。

 

这个结果会根据AK抓FOW的概率以及AK抓牌的数量而变化。

 

摁计算器验算的结果:在牌库还有40张的情况下,我们没见过FOW时,AK抓5抓到FOW的概率为43%,上述两种选择中选择1期望为-0.82。此时AK抓4抓到FOW的概率为37%,选择1期望为-0.1。如果牌库里还有三个FOW,那AK抓4抓到FOW的概率为28%,选择1期望为0.16。这些数据可以供大家参考,快速估算当前场面的盈亏期望。

 

———-

其实我还看到一些其他奇怪操作,后面没东西写了就写一下。明天应该发魏大师妹子的战报,お楽しみに!

原文始发于微信公众号( 星云频道 ):讲讲我在奥赛当游荡恶鬼时看到的争议操作

标签云

文章分类

Written by:

Be First to Comment

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据